KI im Superwahljahr 2024: Zwischen freier Meinungsbildung und Manipulation

KI-Algorithmen beeinflussen, welche Informationen uns in sozialen Medien angeboten werden. Mit Hilfe generativer KI-Systeme lassen sich auf überzeugende Weise gefälschte Texte, Videos oder Bilder (Deep Fakes) erstellen. Was bedeutet das für die politische Meinungsbildung – insbesondere im Vorfeld von Wahlen, wie sie dieses Jahr etwa in Europa, drei ostdeutschen Bundesländern und den USA stattfinden? Im Rahmen der Veranstaltungsreihe „acatech am Dienstag“, die am 07. Mai in Kooperation mit der Plattform Lernende Systeme (PLS) in München stattfand, diskutierten Fachleute dazu mit rund 60 Gästen.

Desinformation und Fake News sind keine neue Erscheinung: Bereits Stalin nutzte die politische Retusche und ließ seinen Gegenspieler Leo Trotzki aus einem Foto entfernen, das diesen mit seinem Revolutionsgefährten Lenin zeigt. Neu aber sind die Möglichkeiten, mithilfe von Künstlicher Intelligenz (KI) falsche Informationen zu generieren und in die Breite zu tragen, so Jan Wörner, Co-Vorsitzender der Plattform Lernende Systeme und acatech Präsident, bei seiner Begrüßung.

Was bedeutet das für die Meinungsbildung im Jahr 2024, in dem rund die Hälfte der Weltbevölkerung zu Wahlen aufgerufen ist? Befördern generative KI und Empfehlungsalgorithmen eine Polarisierung des Diskurses oder eine Einflussnahme aus dem Ausland? Empirisch belegen lasse sich der Einfluss von KI auf Wahlergebnisse nicht, weil der Forschung schlichtweg der Zugang zu relevanten Daten – etwa von Internet-Plattformen – fehle, so Christoph Neuberger, Professor für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft an der Freien Universität Berlin, Direktor des Weizenbaum-Instituts sowie Mitglied von acatech und der Plattform Lernende Systeme. Zu unterschätzen sei der Einfluss von KI aber keineswegs.

Generative KI noch im Experimentierstadium

In seinem Impulsvortrag skizzierte Christoph Neuberger die mit generativer KI verbundenen Befürchtungen – von der Überflutung der sozialen Medien durch bot-generierte Kommentare über die Verbreitung von Fake News bis zur Abschottung von Teilöffentlichkeiten. Gleichwohl berge generative KI auch Chancen für den öffentlichen Diskurs, etwa durch Tools zur Überprüfung von politischen Positionen oder zur Analyse von Kommentaren. Aufhalten lasse sich die technologische Entwicklung nicht, aktuell befänden wir uns in einem unübersichtlichen Experimentierstadium, so Christoph Neuberger. Im Sinne der Demokratie gelte es, sich rasch auf Regeln für den Einsatz von generativer KI zu verständigen.

Desinformation im KI-Zeitalter zu erkennen, ist nicht trivial. Generative KI macht es zunehmend einfach, täuschend echt wirkende Fotos, Videos oder Tonaufnahmen zu erstellen. Diese mit Hilfe von technologischen Lösungen zu erkennen, gleiche einem Wettlauf, so Ahmad-Reza Sadeghi, Professor für Informatik und Leiter des System Security Lab an der TU Darmstadt sowie Mitglied von acatech und der Plattform Lernende Systeme. Auf gute Detektions-Tools folgten noch bessere Technologien zur Generierung von gefälschten Informationen. Rein technologisch werde sich Desinformation künftig nicht entlarven lassen, so Ahmad-Reza Sadeghi. Wichtig sei, kritisches Denken in der Bevölkerung anzuregen.